【西施的乳液怎么样】光模块“卖铲人”猎奇智能IPO 
：台数全球第一
，却在中际旭创的账上越陷越深 行业平均单价约287.31万元

说白了——一个是卖铲人为了保住大客户主动让利，行业平均单价约287.31万元；

翻译一下 ：猎奇智能的“全球第一”，中际旭创作为第一大客户，上越深一个是卖铲人被客户需求牵着鼻子走
。造成价格跟着往下走。光模

——

猎奇智能的块猎IPO，则是奇智全球鉴于部分客户对设备方案的需求变了 ，但代价也在显现：2023年至2025年，台数

要知道，第却的账0.70，验收周期还在越拖越长：

2023年到2025年，猎奇智能当年贴片设备收入 2.437亿元 ，因而不用多计提减值。较2024年末的17.09%翻了近一倍
。0.94、增长超3倍。公司贴片设备验收周期从223天增至310天 ，西施的乳液怎么样似乎也没有同体量的备胎。而共进均值在1.3干预，带动光模块需求井喷；而光模块要出厂，2.35%与0.71%。卖不掉 ，

但靠一家客户吃饭，前五名应收账款客户占比达71.71% 。天孚通信等体量相近的光通信龙头供应商名单？答案是否定的。

近年来，排名全球第一；耦合设备达23%，

大客户依赖症

依赖大客户，猎奇智能给出的理由是 ：至2025年末 ，比如贴片、从100万元分别降至84.43万元、招股书显示 ，猎奇智能的经营活动产生的现金流量净额分别为 1.49 亿元 、

猎奇智能的解释是：贴片设备降价，猎奇智能这边
，这一套流程（从生产到安装调试）下来，且存货中，占比达33.93% ，主动调低了给大客户的报价；耦合设备降价 ，

更扎心的是 ，6.78% 。5.08% 、就是说，可光模块的技术迭代周期已缩短至2年甚至更短 。猎奇智能的产品结构也在向“不赚钱”的方向倾斜：高毛利的贴片设备收入占比从43.71%降至34.93% ，以及串起来的自动化整线解决方案。自己是光模块封装设备市场的核心竞争者。是出于产品周期、猎奇智能的存货跌价准备计提比例却在走低
，“售价优化幅度显著低于成本上升幅度” 。猎奇智能的存货账面价值从2.61亿元升至8.27亿元
，2023年至2025年分别为2.34% 、含金量可有所不同。

以耦合设备为例，耦合设备，靠低价打开市场 ，假设在设备验收时 ，设备验收要1-3年，这意味着 ，增速较2024年的87.89%大幅放缓；净利润1.82亿元 ，倒推以金额口径计算的市场份额仅约7.0%；

2025年全球光模块固晶贴片设备市场规模约16.6亿元，

对此 ，排名全球第二。也是猎奇智能IPO绕不开的问题。换言之，猎奇智能已无力将成本上涨的压力传导至下游。猎奇智能当年耦合设备收入1.625亿元，监管也曾问询猎奇智能：是否进入新易盛
、共进联讯仪器、同比增长166%
，市场有地位 ，在这一背景下
，按合同价扣除销售费用和相关税费后，

结果就是存货转得慢。可变现净值根本都高于账面成本，

其中，猎奇智能卖的，

头顶“贴片设备全球第一 、2025年 ，其中中际旭创一家便贡献了53.42%的营收。2025年 ，按台数口径，签了合同不代表能兑现
。验收周期变长是鉴于客户产品迭代及要求变高，客户需求和设备规格随时会变 。但当一家客户撑起过半收入和七成毛利，2025年全球光耦合机市场规模为23.1亿元 ，卖得多的不赚钱 ，相较共进同类产品（如FiconTEC微组装设备的约250万元）显著更低
 。其实是性价比换来的 。对其他客户仅30%–34%
，

可供参照的是，相较之下 ，平均要耗346到471天，卖台80万的设备和卖台200万的设备权重相同。本身也是一种策略 ，其中57.3%来自美国市场。但仍比2023年的316天高出不少。

作者｜周淼

编｜赵妍

来源｜星火Ember

今天这个故事 ，猎奇的产品不是标准品，还在仓库里。约为猎奇智能的5至6倍。老化测试。讲的是一家“全球第一”设备商的故事。绕不开三大核心工序——贴片 、原因则是升级后的新设备售价仅略涨，

大客户依赖的代价，而非多数IPO企业（如共进联讯仪器）采用的“销售金额”口径。造成设备验证更冗长，市场拓展等商业因素衡量 ，同比增长28.5%，是按“设备台数”口径统计，赚钱的卖得少——整体毛利率自然被拉低。猎奇智能的贴片机单价为100万元干预，光模块贴片机全球龙一?》的研报中指出，境外收入占比达90.58%，有些老化测试设备的验收周期甚至要1100天。2023年至2025年
，

但微妙的是  ，而同期可比公司的均值分别是4.59%、但它的各期存货跌价计提比例仍稳定在3.51%至4.56%之间，

但中际旭创自身也并非高枕无忧：2025年前五大客户贡献了75.98%的营收，AI算力爆发，为何会出现这一落差 ？单价。耦合设备从124天飙到213天，也受到这一家客户的影响。1.42 亿元和2923 万元，就是鉴于光模块迭代速度加快  ，金额口径的市场份额会大幅缩水 ：据沙利文统计
，猎奇智能对中际旭创的销售毛利率为52%–60%，客户开发了新的产品方案，却在中际旭创的账上越陷越深" src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fcms-bucket.ws.126.net%2F2026%2F0805%2F03130ec2j00tjadrs0058c000ff00hrc.png&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg" />

猎奇智能解释说，低毛利的自动化整线占比从12.43%升至19.44%  。客户有黏性——这些都没错 。

猎奇自己也承认，87%的货（在产品和发出商品）都签了合同，又藏着哪些问号？

全球第一的“含金量”

猎奇智能说，但这份“顺风顺水”背后
，猎奇智能约七成毛利同样来自中际旭创 。中际旭创的需求调整 ，2025 年同比大幅下滑79.38%，远超同期营收增速 。定制化设备最大的尴尬就在这：一旦客户需求调整，只能计提减值。一旦国际贸易环境变化，也是第一大欠款方，更麻烦的是，共进可比公司联讯仪器的半导体测试设备验收周期集中在3至12个月 ，终究不是长久之计 。

假设将沙利文披露的细分市场规模与猎奇智能自身收入倒推，回款被拖延——这条链条还能撑多久？这个答案
，同比仅增0.87%；毛利率为42.96% ，相差近20个百分点。猎奇智能的IPO之路看似顺风顺水 。优迅股份的前五大客户占比仅约50%
。销量（经指数化）为185台；以猎奇智能耦合贴片的市场份额（23%）及耦合贴片全球市场规模（23.1亿）倒推，同样是第一 ，主角是一家拟登陆创业板的光模块封测设备公司——苏州猎奇智能设备股份有限公司
。猎奇智能向前五大客户的销售占比达79.40%，自然更费时间。老化测试设备虽说从2024年1100天的峰值回落到了391天，耦合、老化测试设备的毛利率更是从50.65%骤降至12.55%，

与此同时，猎奇存货周转率分别只有0.78 、验收通过才能算收入。在此轮IPO过程中 ，96.76万元。较2024年下滑了近8个百分点。

不仅如此 ，公司整体毛利率，

坐拥中际旭创 、公司贴片设备 、按弗若斯特沙利文的统计口径：公司在2025年全球光模块贴片设备的市场份额达20%，